獨(dú)行俠傷病報(bào)告:弗拉格、克萊、克里斯蒂、萊夫利出戰(zhàn)成疑
隊(duì)記:尼克斯探索引進(jìn)另一名持球手和前場(chǎng)球員的可能性
官方:本賽季已有8700w人收看 較去年增長(zhǎng)了89% 創(chuàng)15年來最高紀(jì)錄
本賽季每回合轉(zhuǎn)換進(jìn)攻得分榜:SGA領(lǐng)跑 謝潑德第7 弗拉格第10
上場(chǎng)打國(guó)王左跟腱酸痛缺陣!開拓者明日戰(zhàn)活塞 格蘭特出戰(zhàn)成疑
場(chǎng)均3分!隊(duì)記:聯(lián)盟高管認(rèn)為 尼克斯送走亞布塞萊要付出額外籌碼

體育資訊12月22日訊 中國(guó)籃協(xié)官方發(fā)布裁判報(bào)告解讀視頻,承認(rèn)在浙江對(duì)陣廣東的比賽中,漏判吳前的違體犯規(guī)以及李悅洲對(duì)薩姆納的阻擋犯規(guī),吹罰薩姆納和吳前雙方技術(shù)犯規(guī)的判罰正確。
原文如下:
案例:浙江稠州金租 vs 廣東東陽光 – 宣判第一非法動(dòng)作、死球情況、違反體育運(yùn)動(dòng)精神的犯規(guī)、技術(shù)犯規(guī)
比賽情況:
白隊(duì)1號(hào)接傳球后從后場(chǎng)發(fā)動(dòng)快攻,進(jìn)入前場(chǎng)靠近3分線處,紅隊(duì)24號(hào)試圖斷球時(shí)雙方發(fā)生身體接觸,前導(dǎo)裁判宣判控制球隊(duì)犯規(guī)。白隊(duì)1號(hào)繼續(xù)運(yùn)球一步并帶球上籃,紅隊(duì)33號(hào)在空中與其發(fā)生身體接觸,雙方落回地面后相互出現(xiàn)挑釁行為,經(jīng)裁判員簡(jiǎn)短溝通,最終向記錄臺(tái)報(bào)告了白隊(duì)1號(hào)的控制球隊(duì)犯規(guī)、白隊(duì)1號(hào)的技術(shù)犯規(guī)和紅隊(duì)33號(hào)的技術(shù)犯規(guī)。
結(jié)論:
在這一比賽片段中,一共發(fā)生了3起比賽情況:
第1起:白隊(duì)1號(hào)快攻進(jìn)入前場(chǎng)后,紅隊(duì)24號(hào)上前試圖斷球時(shí)沒有合法防守位置,接觸發(fā)生在紅隊(duì)24號(hào)肩膀的位置,應(yīng)是一起阻擋犯規(guī),這是裁判員錯(cuò)誤的決定。
注:在本應(yīng)宣判的阻擋犯規(guī)后,白隊(duì)1號(hào)夾臂的動(dòng)作則應(yīng)是一起控制球隊(duì)的犯規(guī)(死球后發(fā)生的侵人犯規(guī),應(yīng)被忽略)。
第2起:死球期間,白隊(duì)1號(hào)繼續(xù)運(yùn)球一步并帶球上籃,紅隊(duì)33號(hào)跳起并用左手持續(xù)向下拉拽白隊(duì)1號(hào)上籃手臂的動(dòng)作是過分和嚴(yán)重的,應(yīng)被宣判為一起違反體育運(yùn)動(dòng)精神的犯規(guī)(C2),且不應(yīng)被忽略,這是裁判員錯(cuò)誤的決定(漏判)。
第3起:在白隊(duì)1號(hào)和紅隊(duì)33號(hào)雙方落回地面后,他們相互出現(xiàn)挑釁行為,經(jīng)裁判員簡(jiǎn)短溝通后宣判雙方技術(shù)犯規(guī),這是裁判員是正確的決定。